特集・トピックス

　実態を分析したら、次に改善する手段の追求が必要です。 　実態改善を目的として、11年から検討部会の名称は「機械安全のためのセーフティインテグレータの機能及び育成に関する検討部会」に変わりました。システムの安全を確実なものにするための役回りをセーフティーインテグレーターと位置付けて、その機能を明確にしようということです。委員会のメンバーも多少実務寄りに入れ替わりましたが、私は残されて、またまた鍛えられました。 　ソフトウエアのシステム開発では、システムの設計から検証までの工程を「V字モデル」や「Wモデル」といったモデルで考えます。これを生産設備の安全確保についても適用し、「この工程については一貫してこのセーフティーインテグレーターが責任を持つ」というイメージです。 　セーフティーインテグレーターの機能は、システムを発注する側と受注して構築する側の双方に必要で、双方のレベルが一致していることが理想的です。 　日機連では結局13年まで活動しましたので、通算で６年間システム安全に関して鍛えられました。もはや「シロウトです」との言い訳はできず、安全に関する講演依頼もぼちぼち舞い込むようになっていました。また、日機連で得られた知見は、その後のロボットのシステムインテグレーター（SIer、エスアイアー）の組織化や体制強化活動にもつながっていきました。

――後編へ続く （構成・ロボットダイジェスト編集デスク　曽根勇也）